Electrosensibilité et aide publique à l'installation de dispositifs anti-ondes : l'Académie de médecine s'insurge

Les ondes de téléphonie mobiles sont des ondes radio. Les mêmes fréquences sont utilisées. Les noms que l'on donne à ces bandes du spectre électromagnétique sont quand même basés sur leurs propriétés physiques. Une onde radio ne sera jamais ionisante tout comme un rayonnement gamma ne sera jamais visible à l’œil nu. L'infrarouge lointain ne permet pas de chauffer une pièce, et l'infrarouge court ne permet pas de porter une information sur plusieurs mètres. Le rapport bioinitiative... C'est malheureusement un cas d'école sur tout ce qu'il ne faut pas faire lors de la réalisation de rapports ou d'études scientifiques. Absence de rigueur, raccourcis, approximations, émotivité, données non croisées et contradictoires, conflits d'intérêt... On est très proches des milliers d'études scientifiques renforçant la certitude que les vaccins causent l'autisme, certitude appuyée par des centaines des scientifiques de renom que je pourrais citer.

jiji, désolé, la comparaison est possible entre les ondes radio et de téléphonie. Tellement possible à vrai dire que Bouygues par exemple est obligé de mettre en place des filtres pour ne pas gêner la réception de la TNT. Les spectres utilisés dans ces 2 domaines sont voisins, d'ailleurs une partie du spectre utilisé par la télévision est en discussion pour être alloué à la téléphonie. J'ai étudié la physique quantique pendant des années, et je vous assure que la communauté scientifique hésite entre rire et pleurer devant ce pseudo-débat. Ouvrez donc un bouquin de physique, si vous avez un minimum de bon sens, vous n'aurez plus besoin de croire ou ne pas croire, vous aurez juste à constater, et accepter.

Depuis plus d'un siècle, nous baignons dans des champs électro-magnétiques liés aux émissions d'ondes radio. Très curieux de constater que les plaintes de ces sujets électro-magnétiques hypersensibles ont débuté avec les antennes installees pour le réseau de téléphones portables, Pourquoi les visiteurs de la Tour Eiffel, par exemple, ne semblent pas affectés par les émissions, bien plus puissantes, qui partent des antennes situées au sommet de la tour, depuis des lustres ?

Ce que j'en pense: c'est que cette question n'est pas délicate. S'il n'y a pas de relation de cause à effet; s'il n'y a pas de cause comment pourrait-il y avoir d'effet? Des personnes naïves sont sans arrêt manipulées par des charlatans qui le sont moins et tirent bénéfice de cette naïveté. Ces charlatans sont des escrocs et doivent être traités comme tel. Dans ce cas le conseil général de l'Essonne est complice de ce charlatanisme. Rendons service en tant médecins à ces "électrosensibles" et autres foutaises en les informant ou/et les adressant à des psychiatres.